运用云试听辅助选购蓝牙音箱

前一阵子突然想买个小音箱来替代手机和笔记本外放。市面上100元左右的非杂牌蓝牙音箱并不太多,小米算是其中一个听过名字的品牌。不过小米是一个蓝牙音箱狂魔,光是在我的50~150元目标区间的型号就有4~5款。我本打算去小米之家现场找不同好决定买哪一款,结果到了卖场才发现,现在线下只卖小爱音箱了。那种插市电的音箱怎么能做手机和笔记本的外设……

既然没机会现场试听……那没办法了,云试听吧

云试听这个东西,就好比管中窥豹,不能说完全没有价值,但也要理解它的局限:

由于录音和回访设备的限制,视频中录制的声音与现实中耳朵所听到的声音不会完全一致。所以云试听只能用来对比视频中所对比的音箱的差别。一旦跨视频比较,或者试图从视频延伸到现实,云试听就没有任何的意义了

几款百元级蓝牙小音箱的云试听

本次对比的是小米的两款¥99的音箱,以及两个口碑比较好但同样找不到线下试听的品牌的最低端产品,JBL Go和索尼 XB01

Round1:小米小钢炮 vs JBL Go vs iPhone 6S+

小钢炮跟JBL Go相比声音闷闷的,甚至比6S Plus的外放都糊。直接排除这个选项

Round2:小米方盒子 vs JBL Go

JBL Go对250Hz以下和4kHz左右做了一定的补偿。方盒子的低频要比JBL GO模糊一些,高频也没做特别的强调,风格偏中频

Round3:小米方盒子 vs 索尼XB01

方盒子的能量集中在1kHz左右,高频没有特别的强调,但也不至于很闷。XB01对5kHz以上做了一定的补偿,会有一点齿音和那么一丢丢的空气感。遗憾的是这个视频选的歌不大适合对比低频。

Round4:JBL Go vs 索尼XB01

说实话这两个音箱区别很小。我找了两个视频来对比,感觉两个音箱的中频和低频非常接近,只是XB01的3~4kHz没有JBL Go那么突出,相对不那么刺耳

我的最终选择

最初看参数我倾向于买有2个喇叭,功率更大,续航还更久的小米方盒子。

然而一番云试听之后,我发现方盒子的声音不管跟JBL Go还是跟XB01比较都有一点点差距。现代流行、摇滚、电子音乐的动态信息都在低频,方盒子缺少低频补偿的风格很容易导致产生类似手机外放的动态平平的感觉。

所以我把目光转移到后两者。上面的视频中,JBL Go在4kHz左右的提升听起来有一点点刺激(但也不排除是录像设备、视频网站的原因),索尼XB01的风格则更加白开水一些。我想就在这两款之间看价格来选择了。

最终在拼多多百亿补贴以¥99入手了黄色款的XB01。黄色这么不受欢迎的么?

如果让我自由选择,黄色也绝对是6种颜色中我最不愿考虑的。但在真·百元级的价格面前,谁又能逃过真香呢?

索尼XB01蓝牙音箱简评

省流

XB01的声音超越了它的体积和价格给我的预期,属于有点追求的听个响。

外观

定位

作为索尼定位最低端的蓝牙音箱,XB01核心的喇叭和腔体自然是跟次低端的XB10不一样,附加功能也额外做了两处阉割:

此外还存在一点与定位无关的差别——XB10的喇叭开口朝上,而XB01的开口朝前。

这类单声道小音箱的使用场景,一般是音箱摆在一个固定的位置上,一人随处走动、或者是几人围桌而坐,并没有固定的收听位置,喇叭朝上开口的设计可以避免不同听音方向的高频衰减不一致的问题。

好在XB01的背面是平的,可以强行开口朝上地立起来使用,并且由于机身是磨砂的质感,即使背部没有脚垫也不用太担心刮花的问题。(所以这就是索尼不把脚垫做在它本来应该在的位置的理由吗?)

声音

XB01的音量调节范围很宽,最低音量可以在枕边使用(不过底噪有点明显),最高音量足够在20平米左右的房间使用。

蓝牙只提供了最基本的SBC编码。索尼有非常高的调校蓝牙音箱固件的经验水平,为了让小音箱的声音不那么“显小”,有对中低频做一些补偿,使声音听起来要比手机、平板、笔记本的外放都扎实得多,没有通常小尺寸喇叭声音薄得要命的感觉,你会很难相信在这么小的音箱居然也能听到歌曲的bassline。

续航

说明书标称85%音量可连续播放6小时,100%音量可连续播放3小时。如果一段时间没有连接,音箱会自动关机来节约电量。

我实际使用时音量一般开在50%~60%,充一次电可以断断续续用上2~3天。

XB01的电池容量并不大,但由于充电规格非常低,仍然需要2~3个小时才能充满。注意XB01内置的镍氢电池而不是锂电池。从保护镍氢电池寿命的角度,应尽量避免碎片化充电。

2020/10/24